Kanun · madde
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 53: Yargılamanın yenilenmesi
Madde özeti
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 53 (Yargılamanın yenilenmesi): 1. (Değişik birinci cümle: 5/4/1990-3622/22 md.) Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakkında, aşağıda yazılı sebepler dolayısıyla yargılamanın yenilenmesi…
Resmî madde metni
1. (Değişik birinci cümle: 5/4/1990-3622/22 md.) Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakkında, aşağıda yazılı sebepler dolayısıyla yargılamanın yenilenmesi istenebilir. a) Zorlayıcı sebepler dolayısıyla veya lehine karar verilen tarafın eyleminden doğan bir sebeple elde edilemeyen bir belgenin kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması, b) Karara esas olarak alınan belgenin, sahteliğine hükmedilmiş veya sahte olduğu mahkeme veya resmi bir makam huzurunda ikrar olunmuş veya sahtelik hakkındaki hüküm karardan evvel verilmiş olup da, yargılamanın yenilenmesini isteyen kimsenin karar zamanında bundan haberi bulunmamış olması, c) Karara esas olarak alınan bir ilam hükmünün, kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalkması, d) Bilirkişinin kasıtla gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun mahkeme kararıyla belirlenmesi, e) Lehine karar verilen tarafın, karara etkisi olan bir hile kullanmış olması, f) Vekil veya kanuni temsilci olmayan kimseler ile davanın görülüp karara bağlanmış bulunması, g) Çekinmeye mecbur olan başkan, üye veya hakimin katılmasıyla karar verilmiş olması, h) (Değişik: 10/6/1994-4001/23 md.) Tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bir dava hakkında verilen karara aykırı yeni bir kararın verilmesine neden olabilecek kanuni bir dayanak yokken, aynı mahkeme yahut başka bir mahkeme tarafından önceki ilamın hükmüne aykırı bir karar verilmiş bulunması. ı) (Ek: 15/7/2003-4928/6 md.) Hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması (Ek ibare: 25/7/2018 – 7145/4 md.) veya hüküm aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvuru hakkında dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı verilmesi. 2. Yargılamanın yenilenmesi istekleri esas kararı vermiş olan mahkemece karara bağlanır. 3. (Değişik birinci cümle: 15/7/2003-4928/6 md.) Yargılamanın yenilenmesi süresi, (1) numaralı fıkranın (h) bendinde yazılı sebep için on yıl, (1) numaralı fıkranın (ı) bendinde yazılı sebep için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl ve diğer sebepler için altmış gündür. Bu süreler, dayanılan sebebin istemde bulunan yönünden gerçekleştiği tarihi izleyen günden başlatılarak hesaplanır. [48]
Kaynak: resmî tam metin (mevzuat.gov.tr) (yeni sekmede açılır). Metin resmî kaynaktan birebir aktarılmıştır; yürürlükteki güncel metin için resmî kaynak esastır. Resmî metin son kontrol: (haftalık karşılaştırma; bu maddede değişiklik kaydı yok).
Bu madde ne zaman değişti?
mevzuat.gov.tr'deki güncel metinde bu maddenin yanında duran resmî değişiklik notları, birebir; değiştiren mevzuatın Resmî Gazete künyesi doğrulandıysa bağlantısıyla (son okuma: 04.11.2026).
7145 sayılı Kanun m.4 · kabul 25.07.2018
Resmî Gazete 31.07.2018 · sayı 30495 · Resmî Gazete (yeni sekmede açılır)
- Ek ibare
Ek ibare: 25/7/2018 – 7145/4 md.
- Ek ibare
4928 sayılı Kanun m.6, 7 · kabul 15.07.2003
Resmî Gazete 19.07.2003 · sayı 25173 · Resmî Gazete (yeni sekmede açılır)
- Ek
Ek: 15/7/2003-4928/6 md.
- Değişik birinci cümle
Değişik birinci cümle: 15/7/2003-4928/6 md.
- Ek
4001 sayılı Kanun m.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27
Resmî Gazete künyesi doğrulanamadı
- Değişik
Değişik: 10/6/1994-4001/23 md.
- Değişik
3622 sayılı Kanun m.2, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27
Resmî Gazete künyesi doğrulanamadı
- Değişik birinci cümle
Değişik birinci cümle: 5/4/1990-3622/22 md.
- Değişik birinci cümle
Haftalık radar 11.10.2026 tarihinden beri bu maddenin metninde fark görmedi (son kontrol: 04.11.2026).
Madde metninde geçen kurumlar ve süreler
Madde metninde geçen kurumlar ve süreler
- Metinde geçen kurumlar
- Madde metninde kurum adı geçmiyor.
- Metindeki süreler
- Madde metninde süre ifadesi yok.
Liste madde metninden otomatik ve birebir alınır; bir kurumun metinde geçmesi o konuda yetkili olduğu anlamına gelmez. Süreler resmî metindeki ifadesiyle aktarılır.
Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; somut bir uyuşmazlığa dair hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.
Son güncelleme: · Son hukuki kontrol: